Я же объясняла - мне нужно, чтобы на игровом поле была информация. Минимум два её источника. Ну простите позязя, что вы вдвоем пишите больше всех (с запасом) и больше всего даёте этой информации. Ну и я боюсь вот чего.
Сейчас (если зайцы совсем долбоебы) вы своей перестрелкой провоцируете посадку одного из вас. Получается на следующий день, если мы ошиблись, нам что, второго автоматом сажать, раз вы сильные игроки и вы кардинально уверены в "морозности" друг друга?
А если вы оба зайцы? ГГ и автолуз.
Ну и что вы оба холодненькие, теперь я точно не верю. Двум "красным" начать игру с того, что проголосовать друг в друга - а такое было когда-нибудь вообще? Так что если каким-то чудом один из вас всё-таки сегодня сядет, и он ещё и не зайцем окажется - готова вверять второму с сохранность свою жизнь. Она всё равно не особо много стоит, заячье мясо нынче не очень популярно.

Из пустого в порожнее можно перекладывать бесконечно.
Есть противостояние и больше ничего в столе.
Рассматривать постановку сейчас - архи деструктивно. То, есть информационная наполняемость сосуда и так не блещет.
Есть выбор меж двух огней(ориджинал огней)
Есть выбор сыграть в двух мирных и изменить пул целей голосования.
Я от своих слов не отказываюсь. Заставить, разумеется, не в моих силах и компетенции.

У нас остаётся не так много времени... И я готова говорить за себя. Я всё ещё против отдачи голова в одного из двух стоящих на эшафоте. Но и... Смотртите какая ситуёвина. Я со своей примитивной колокольни, уж извините.
Допустим, один из вас двоих - маф. Я заявляю, что хочу оставить вас обоих до второго дня. Следовательно, по идее, я должна голосовать в любого третьего кандидата, ибо я не уверена в "ушастости" никого вообще. Больше всех симпатизирует Ваняной, но этого "симпатизирует" недостаточно для обеления.
А вопрос в следующем - что мешает сейчас открыть третью цель мафам, зная, что скорее всего они получат и мой голос в неё?
Я понимаю, что времени осталось не то чтобы много, но я очень советовала бы присмотреться к тому, кто будет открывать третью цель.
Хотя как будто 4 цели для голосования в первый день - тоже херня какая-то. Оптимально вроде всегда было 3

Давай тогда ударимся в теорию. Допустим, мы к тебе прислушаемся и сажаем Бостона. Он вскрывается зайцем, или, не приведи Капуста, зайцем с активной ролью. Нам дальше чего делать? Проверять тебя? Ты вроде как этого не хочешь.
Сажать тебя? Но для морозильного убийцы ты слишком подставляешься в первый день. Я блин не верю в красноту ни одного из вас. Ну это же примитив начать день с такой перестрелки двух сильнейших игроков друг в друга:(
Я понимаю чем это вызвано. На момент перестрелки на столе было слишком мало информации и надо было растормошить движение. Сейчас её побольше. Но с целями вашего растормошения я вообще не согласна.
Если что, если сядет Кефка - ситуация строго зеркальная началу этого абзаца.

Противовес – это определенная тактика игры, когда по очереди выводят игроков предположительно из разных команд. Например, двух игроков, которые говорят, что между ними разноцвет.

Если мы ОБА зайцы и два отстрела(без хила)
В городе критический круг 4 мирных против 3 мафии. Это не гг.
Гг играть в мафию с такими речами от игроков в принципе - это да).

В прошлые игры меня изрядно хейтили за то, что при недостатке информации я всегда предлагала сажать наименее активных игроков, потому что от них всё равно не очень много информации и аналитики. Но мне долго объясняли, почему так играть нельзя.
Славяночке Бостон тоже показался подозрительным. С Лори Кефка готов играть. В Ванюноя я не готова голосовать.... не знаю даже, как рационально объяснить, он очень мирно начал для меня. Итак, в афк бить нельзя, в Кефку, Бостона и Ваняноя я бить не хочу, остаются Славяна, Орк, условно Понтий (хотя там пока вообще не было никакого конструктива)... И ты.

Вообще кто может быть более ироничным импостером заячьего племени, чем белочка Перри (или как там в Бэмби было)?
Вот на тему кого-то из вас 4х я и думаю.

Ну а вообще, если Лопата не появится, он же дисквалится, я так понимаю? Вероятность, что дисквалится маф, с учетом, что они друг друга знают и могут банально подстраховать через вход на форум другим игроком, если у первого совсем эрзац со временем - смехотворна. Поэтому если для меня кто и белый и пушистый на данный момент - это он:) По не совсем игровым причинам, но тем не менее:)

Я пока воздержусь от голосования