Да, 3-2. Решил подтянуть немного Кефку. Это даже менее подозрительно, чем 2-2.
Начала анализировать проанализировать вчерашнее голосование.
Основным моментом вижу противостояние между мирным Кефкой и Бостоном, роль которого неизвестна. Если Бостон мирный, то что бы делали мафы? Смотрели на противостояние двух мирных из кустов? Влезли бы в гущу битвы и равняли? Выдвинули бы кандидатуру третьего мирного, чтобы уж наверняка? Вы как думаете?
А если Бостон всё-таки маф? Топить своего, когда неясно, кто шериф, кто док? Точно нет. Более действенно, подкинуть голос мирному Кефке или выдвинуть ещё мирного, в которого поддержат. Получается, что в этом случае подозрительны те, кто голосовал в Кефку, в Кэтти или Аиду.
В первом варианте, где Бостон тоже мирный, подозревать можно практически любого. Но я обратила внимание вот на что – Ваня забежал и сказал, что будет точно голосовать в сторону. Если мафы до этого могли спокойно курить бамбук, то после этих слов (если Ваня мирный) должны были начать ёрзать. Тут самое то выдвинуть кандидатуру третьего мирного или хотя бы начать прощупывать почву и поддержать, если кто-то проголосует раньше. В этом свете наиболее подозрительными становятся Аида и Славяночка. Но повторю, что это при мирном Бостоне и мирном Ване, напугавшем мафов.
Буду рада услышать ваши рассуждения и возражения. Пока кроме голосования у нас ничего нет.