Чат создан с помощью Chatovod.ru.

Клан "Пирожочек"

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Клан "Пирожочек" » Мафия » 10 сезон мафии. Классика семёрка. Игра


10 сезон мафии. Классика семёрка. Игра

Сообщений 201 страница 220 из 302

201

Кефка написал(а):

Эпик, выбирай.
Или мы голосуемся с тобой.
Или ты голосуешься с РБВ, который голосует в тебя
Или ты ждёшь ДокВеба. Возможно долго ждать придётся.

Смотри, ты предлагаешь выбор без выбора, мне?))
Рбв идет в меня, я в него, ты в меня, но вторым.
Ты идешь в меня, я иду в тебя, Рбв идет в меня, но вторым.
Это теже яйца, только в профиль.
Я, в целом, готов идти на тыкалку, вот только мне точно надо тыкнуть в мафа, как бы ты не хотел притянуть, но я то красный.
Так что я хочу подождать не Дока или Лопату, дока еще можно дождаться, Лопату врядли до ночи увидим. Я хочу услышать Рбв, по твоему спичу в него. Почему я у него всеже маф и с кем.
И если ТЫ оказался прав и там мафия, я спокойно пойду там на размен и буду агитировать за свой красный, как сумею. Но, вполне, допускаю, что он сможет меня убедить, что пара мафий ты и лопата, тогда я смело поменяюсь с тобой.
Так устраивает?

0

202

Epic_Cepreu написал(а):

Меня то может быть и устроило, если бы не одно но. Я не могу быть уверен, что Кефка-Лопата 2 мафа. Если ты маф один, и при вашем с ним тыке, тык мафо-чиж, и игра продолжается, даже если второй маф походит раньше, и решать будет чиж. Ошибется ли он или правильное решение примет, вопрос другой, но исход игры будет решать точно чиж, а это, как ты говоришь, та самая эстафетная палочка.
И вот допустим, ты, Кефка, красный. И ты предлагаешь мне красному тыкнуть тебя красного и отдать партию. Конечно, тут тоже чижи решаюи исход, но мне такой исход не очень то нужен.

Так и у тебя, Кеф, дофига рассуждений не чижа. Но, если я у тебя мафия, и Рбв у тебя такие мувы делает, то он мой нап?
Тогда можно потыкаться предложить с ним. Ты чиж, он мафия, итог такой же как тык тебя и Лопаты.
Ты предлагал ему пойти, в меня, верно? Ну если ты красный, я красный, а он мафия, то исход тот же что при тыке тебя и Лопаты. А если я прав, и среди тебя и лопаты оба мафы? Тогда ты предлогаешь чижу сходить в чижа, исход как при тыке меня и тебя красными.
При всем при этом я тебя прошу, выпрашиваю уже пояснить за свою красноту и почему я ошибся в Док-Рбв. Но ты упорно это делать не хочешь.
Про мув ты сказал, теперь я понял. Что ты считаешь его черным. При этом, это ты выдал после того, как Бостон также как и я, Дока дает красным, более того с рулем. Не идти же напрямую против ПС посаженного.
Но за себя красного расскажи.
Я вот пытаюсь понять, а ты как будто фарсировать пытаешься.

У меня рассуждения за красного, Эпик).
Я красный и рассуждения у меня красные.

Давай я тебе объясню на пальцах. Без абы, да кабы.

Ты вчера пишешь в ДокВеба не играю. Я еще тебе тогда вопрос задал, берешь ответственность?Черной его проверки в столе нет. То есть у тебя нет оснований своё мнение изменить по нему. Значит Эпик чернее ДокВеба в моих глазах так и осталось.

РБВ вчера пишет. Я голосую тебя, что он сделает в 09:00, и отдаю победу Кефке. Значит для тебя РБВ чернее Кефки 100%. Могут быть вместе, но акцентированно он приоритет.

Лопата пишет. Выбираю между Бостоном и Эпиком. То есть тебя подозревает.

Лори пишет. Самые подозрительные Бостон и Эпик.

Бостон всю игру тебя подозревает.

При этом тебе хватает смелости объявить, что голосуются двое кто-то других, а не ты и тот, кого ты подозреваешь.

Я играю достойно с тобой и предлагаю выбрать одно из трёх.

Если тебя не устраивают кандидатуры Кефка/РБВ, ты можешь выбрать любого с кем ты будешь голосоваться. Если ты красный и поставишь в красного - город проиграл. Время серьёзных игр и серьёзных решений. Если ты, допустим, выберешь не меня и игра не закончится, я даю игровое обещание подумать со своей стороны.
Если ты продолжишь плестись и закидывать удочки, я ставлю в тебя.
Всё - это моё решение.

0

203

Epic_Cepreu написал(а):

Смотри, ты предлагаешь выбор без выбора, мне?))
Рбв идет в меня, я в него, ты в меня, но вторым.
Ты идешь в меня, я иду в тебя, Рбв идет в меня, но вторым.
Это теже яйца, только в профиль.
Я, в целом, готов идти на тыкалку, вот только мне точно надо тыкнуть в мафа, как бы ты не хотел притянуть, но я то красный.
Так что я хочу подождать не Дока или Лопату, дока еще можно дождаться, Лопату врядли до ночи увидим. Я хочу услышать Рбв, по твоему спичу в него. Почему я у него всеже маф и с кем.
И если ТЫ оказался прав и там мафия, я спокойно пойду там на размен и буду агитировать за свой красный, как сумею. Но, вполне, допускаю, что он сможет меня убедить, что пара мафий ты и лопата, тогда я смело поменяюсь с тобой.
Так устраивает?

Он мне победу уже отдал, Эпик. Слова не вернёшь.
Он мужчина, а не трепло.
Можешь ждать, конечно. Но я ещё вчера удивился, что ты не залетел, как это красный Эпик делает и не стал спрашивать с него на каких основаниях он тебе игру сливает. Да и в зоне подозрений он у тебя вчера был. Это что, ты совсем мимо и попал 3 из 3х в молоко?)

0

204

Кефка написал(а):

У меня рассуждения за красного, Эпик).
Я красный и рассуждения у меня красные.

Если два раза повторить вино, вино на воду, то вода вином не станет, Кефка, или ты наверняка, чтоб точно понятно было, что расуждения у тебя красные?)
Вот давай и я тебе на пальцах обьясню.
Как рассуждает красный Эпик.
Я вчера давел Доку красного. Он светлее меня, верно. По итогам я по логу рассуждаю и не отказываюсь от его цвета.
Я прошу тебя, если ты красный, в ком из Дока-Рбв я ошибся, ты юлишь, хотя что такого, было сказать раньше то, что ты сказал, но позже?
И тут, приходит Бостон и дает Доку сруль. И получается, эпик нес цвет Дока, катаржник дает ему цвет и ты следом выходишь и тыкаешь Рбв.
Еще раз.
1. Я прошу указать в ком я ошибаюсь.
2. Ты не говоришь до последнего слова Бостона, а потом естественно идешь в Рбв, но я и так бы принял только эту кандидатуру.
3. И карсный Кефка говорит, что это красное поведение у него?
Далее, ты светлил бостона, ты тмнеее него, на уровне  меня и Дока. Правда цвет дока мы 100% не знаем, а вот Бостона знаем и он дает тебя подозрительным. Хотя изначально играл с тобой.
И ты по прежнему говоришь, что от тебя краснотой так и светит?

И вот смотри, у нас тройка Кефка, Эпик, Рбв. Все друг у друга подозрительные, в последнем слове - мы же подозрительные. Дока вывели в красные с рулем.
Кто остается?
Лопата у тебя не при делах.
Тогда с твоей лавки пара Эпик и Рбв.
И если это так, то какая тебе разница в кого тыкать? Тем более ты аргументы кидаешь против Рбв. Ты спокойно можешь идти в него.

Так вот и подытожу я. Я не вижу твоего красного, как ты говоришь. И, возможно, я бы даже убедился, что Рбв с Лопатой мафы, но ты даешь пару Рбв только меня, а я то свой цвет знаю.
И как я могу искать в тебе красноту, если ты упорно не хочешь красниться.

У меня пары Кефка-Лопата, Рбв-Лопата
У Кефки пары Эпик-Рбв, и я не понимаю, почему нет упорно пары Рбв-Лопата

Так как я могу безоговорочно увидет тебя красным? Нет, Кефка, ты можешь думать, что у тебя все классно и красно, но со стороны это сложно видеть, например, как в Доке.

0

205

Эпик, тебе вопрос.
Ты считаешь РБВ уводил от Лори в Лопату, или нет?
Помнишь, что ты сказал эта пара не читается и может быть единственная с РБВ, я ещё и поэтому предложил через Лопату проголосовать, чтобы и Бостона, и РБВ с двух сторон разбить. Но позже вспомнил именно из-за чего произошла между ними конфронтация.

0

206

Epic_Cepreu написал(а):

Если два раза повторить вино, вино на воду, то вода вином не станет, Кефка, или ты наверняка, чтоб точно понятно было, что расуждения у тебя красные?)
Вот давай и я тебе на пальцах обьясню.
Как рассуждает красный Эпик.
Я вчера давел Доку красного. Он светлее меня, верно. По итогам я по логу рассуждаю и не отказываюсь от его цвета.
Я прошу тебя, если ты красный, в ком из Дока-Рбв я ошибся, ты юлишь, хотя что такого, было сказать раньше то, что ты сказал, но позже?
И тут, приходит Бостон и дает Доку сруль. И получается, эпик нес цвет Дока, катаржник дает ему цвет и ты следом выходишь и тыкаешь Рбв.
Еще раз.
1. Я прошу указать в ком я ошибаюсь.
2. Ты не говоришь до последнего слова Бостона, а потом естественно идешь в Рбв, но я и так бы принял только эту кандидатуру.
3. И карсный Кефка говорит, что это красное поведение у него?
Далее, ты светлил бостона, ты тмнеее него, на уровне  меня и Дока. Правда цвет дока мы 100% не знаем, а вот Бостона знаем и он дает тебя подозрительным. Хотя изначально играл с тобой.
И ты по прежнему говоришь, что от тебя краснотой так и светит?

И вот смотри, у нас тройка Кефка, Эпик, Рбв. Все друг у друга подозрительные, в последнем слове - мы же подозрительные. Дока вывели в красные с рулем.
Кто остается?
Лопата у тебя не при делах.
Тогда с твоей лавки пара Эпик и Рбв.
И если это так, то какая тебе разница в кого тыкать? Тем более ты аргументы кидаешь против Рбв. Ты спокойно можешь идти в него.

Так вот и подытожу я. Я не вижу твоего красного, как ты говоришь. И, возможно, я бы даже убедился, что Рбв с Лопатой мафы, но ты даешь пару Рбв только меня, а я то свой цвет знаю.
И как я могу искать в тебе красноту, если ты упорно не хочешь красниться.

У меня пары Кефка-Лопата, Рбв-Лопата
У Кефки пары Эпик-Рбв, и я не понимаю, почему нет упорно пары Рбв-Лопата

Так как я могу безоговорочно увидет тебя красным? Нет, Кефка, ты можешь думать, что у тебя все классно и красно, но со стороны это сложно видеть, например, как в Доке.

Я не иду в РБВ. Я рассматриваю, что ты можешь быть с ним, можешь быть с Лопатой. Это уже решение на угадайку выбрать.

И везде Лопата ключевой. Ловко ты уводишь в него. Голосуй. Не прогадаешь.

0

207

Epic_Cepreu написал(а):

И карсный Кефка говорит, что это красное поведение у него?
Далее, ты светлил бостона, ты тмнеее него, на уровне  меня и Дока. Правда цвет дока мы 100% не знаем, а вот Бостона знаем и он дает тебя подозрительным. Хотя изначально играл с тобой.
И ты по прежнему говоришь, что от тебя краснотой так и светит?

Так он меня вчера светлил. Понятия не имею, почему он запараноил. Там аргументы типа "чего ему смешно"

0

208

Кефка написал(а):

Он мне победу уже отдал, Эпик. Слова не вернёшь.
Он мужчина, а не трепло.
Можешь ждать, конечно. Но я ещё вчера удивился, что ты не залетел, как это красный Эпик делает и не стал спрашивать с него на каких основаниях он тебе игру сливает.

Слова то, они слова. Безусловно. Вот, только я то вижу смехуечки, в отличии от вас. И вполне это рассматриваю как провакацию. Если бы он делал а не говорил, он бы вчера отдал голос.

Кефка написал(а):

Да и в зоне подозрений он у тебя вчера был. Это что, ты совсем мимо и попал 3 из 3х в молоко?)

Ну ты давай не ёрничай. Лори была роль, а уж какая там роль, у меня рентгена нет, так что это не молоко. Дока я закраснил, его сейчас и на пс закраснили. Так-то тоже не молоко. Бостон насобирал лукошко огурцов, так-что не я один там мафию видел, не считаю это молоком. Да и еще по Рбв не понятно, так-что тут может и не молоко.  )) :flag: только мафия не бьет в молоко, ты как там с предсказаниями?  :D

0

209

В общем. У Эпика Лопата с двух сторон маф. РБВ ставит в Эпика. У тебя, Эпик аутов не осталось).

0

210

Кефка написал(а):

В общем. У Эпика Лопата с двух сторон маф. РБВ ставит в Эпика. У тебя, Эпик аутов не осталось).

А я думаешь с чего предлогал тыкаться тебе и Лопате? Если вы мафы, нам хорошо, если маф только Лопата - ну поагитируете и все.
А ты забрыкался.

0

211

Epic_Cepreu написал(а):

А я думаешь с чего предлогал тыкаться тебе и Лопате? Если вы мафы, нам хорошо, если маф только Лопата - ну поагитируете и все.
А ты забрыкался.

А мне зачем. С моих то глаз ты подозрительный, с глаз РБВ ты. Значит и брыкаться вам с ним тогда. Логично?
Ах, да. Так у тебя голоса даже на двухстороннем мафе нет.
РБВ-Кефка у тебя нет.
Все. Ты ставишь в Лопату и ставишь в точно черного для себя.
Бинго

0

212

Кефка написал(а):

РБВ ставит в Эпика.

И не устану повторять, почему у тебя нет красного действия и почему я не дам тебе решать кто в кого начинает тыкать.
До того, как Бостон дал красного Доку, ты не обрезал себе ходы, в то время, как я с самого начала это сделал по Доку. Мне за черного это не надо. Я бы его за лог начал прощупывать, третий похорогнный голос бостону и прочее, чего я не стал делать И какой мне от этого профит на черной карте?
Так что у меня красноты больше, чем у тебя.

0

213

Кефка написал(а):

А мне зачем. С моих то глаз ты подозрительный, с глаз РБВ ты. Значит и брыкаться вам с ним тогда. Логично?
Ах, да. Так у тебя голоса даже на двухстороннем мафе нет.
РБВ-Кефка у тебя нет.
Все. Ты ставишь в Лопату и ставишь в точно черного для себя.
Бинго

Все верно. Мой голос идет туда, разве я не об этом говорил? Да я собственно и агитирую за это с самого утра, что Лопада должен быть в тыкалке.
Но мне же надо разобраться кто второй, что я собственно и делаю.
А твоего голоса на мне нету почему-то. У тебя то мафия Рбв-Эпик.
Чего не поставил в эпика?

0

214

ЭПИК. ПОЧЕМУ ЕСТЬ ПАРА РБВ-ЛОПАТА?
Ты хоть сам объяснить это можешь?
У тебя длинные сообщения без дольки обоснований.
Почему РБВ уводил в Лопату. Почему РБВ с таким напом голоснул первым?
Много почему, а ответов нет.
Нарисовать любую пару можно, а обосновать по игре нет

0

215

Epic_Cepreu написал(а):

Все верно. Мой голос идет туда, разве я не об этом говорил? Да я собственно и агитирую за это с самого утра, что Лопада должен быть в тыкалке.
Но мне же надо разобраться кто второй, что я собственно и делаю.
А твоего голоса на мне нету почему-то. У тебя то мафия Рбв-Эпик.
Чего не поставил в эпика?

Я не сказал этого. Одна из версий. Потому что РБВ лихо и неестественно развернулся. Я буду думать еще и над ним в том числе.

0

216

А отсутствие моего голоса очень просто. Если пара ты с Лопатой, то ваши голоса на мне, мне пофиг куда ставить. Для приличия в Лопату можно, и уже буду убеждать красных Рбв и Дока.
А вот если мафия Рбв-Лопата, то их голоса на мне, и мне тебя в мафиозности Лопаты не убедить, значит убеждать в мафиозности Рбв, а если я отдам голос рано, то это уже слив города.
Ты же предлагаешь мне тыкаться с Рбв, где есть вероятность что он чиж и слету слить партию.

0

217

Кефка написал(а):

ЭПИК. ПОЧЕМУ ЕСТЬ ПАРА РБВ-ЛОПАТА?
Ты хоть сам объяснить это можешь?
У тебя длинные сообщения без дольки обоснований.
Почему РБВ уводил в Лопату. Почему РБВ с таким напом голоснул первым?
Много почему, а ответов нет.
Нарисовать любую пару можно, а обосновать по игре нет

Нет нет нет.
Не путай мягкое и синее.
Это ты меня уверяешь, что такая пара есть. Если ты красный.
Ты там дава не приписывай мне то, чего нет.
Эта пара возможна лишь при том, что ты красный, как ты говоришь и поступки у тебя красные.
Вопросов много, действительно.
И ты не отвечаешь на мои. А ведь вопрос про зачем мне черному обрезать себе ходы, ты упорно игнорируешь.

0

218

Не, ну есть конечно есть теоретическая возможность, что Док мафия и тогда это это проиграно как ты тут бубном не тряси. Но мне такое не взять, да и не верю я, что и я и бостон так жоско ошиблись.

0

219

Epic_Cepreu написал(а):

Ты же предлагаешь мне тыкаться с Рбв, где есть вероятность что он чиж и слету слить партию

=red]

Vanyanoi97 написал(а):

Завершаю игру на форумных мафиях, если в паре Кефка-Эпик нет мафа.

Vanyanoi97 написал(а):

Эпик, сорян, сейчас будет не по-игровому. Думаю, голосовать в тебя, чтобы отдать победу соклану, какой бы ты роли не был.
Кефка-Лопата, Кефка-ДокВеб
Эпик-Лопата, Эпик-ДокВеб-абсолютно нечитаемые пары. Я думаю, это гг.

Я заканчиваю этот цирк. Эпик - мафия

0

220

Кефка написал(а):

ЭПИК. ПОЧЕМУ ЕСТЬ ПАРА РБВ-ЛОПАТА?
Ты хоть сам объяснить это можешь?

Уже сказал почему и не раз и выше повторил. Эта пара единственновозможная у меня, если ты красный.

Кефка написал(а):

У тебя длинные сообщения без дольки обоснований.

Их там очень много.

Кефка написал(а):

Почему РБВ уводил в Лопату. Почему РБВ с таким напом голоснул первым?
Много почему, а ответов нет.
Нарисовать любую пару можно, а обосновать по игре нет

Подумаю. Делать то все равно нечего. Ждать нам долго. Может и приду к чему

0


Вы здесь » Клан "Пирожочек" » Мафия » 10 сезон мафии. Классика семёрка. Игра