Сейчас и узнаем. Если есть второй охотник, он проголосует против Фореста, зная, что он самозванец. Если нет, значит, моя концепция не является верной и я где-то что-то упустил

Охотнику, давно пора было открыться, его абилка уже давно утратила и ничего не значит.

Отредактировано Slavianochka (2019-04-02 09:12:32)

В любом случае, игра уже идёт почти в открытую. Так что официально признаюсь: мы есмы чудище двухголовое, но нрава мирного, с негодяями не якшаемся.
Впрочем, уже видно, что меня пытаются убить. Тогда признаю, что в случае провала моей концепции подозревал на равных Таркада и Славяночку. Но если Славяночку сейчас убьют, значит, она действительно Вор, и я снова ошибся, тогда буду из загробного мира грешить на Таркада.

Либо у тебя невероятный приступ паранойи, либо ты маф)

ох..ох...я бы конечно лучше  человека посадила.

голос в  Лопату , всё равно уже ничего не решает то, куда я проголосую

Балбес ты. Когда помрём, я посмотрю кого ночью застрелили и выводы будут совершенно иными, вот увидишь! Взял и погубил нас.

Если Форест уже убедился, что мы Двуликий, то зачем он голосовал против нас? Был 1 голос против Фореста и 2 голоса против Лопаты, которого он сам отнёс к мирным. На этом моменте нет необходимости спасать свою шкуру. Есть возможность повернуть голосование против третьего кандидата, ещё 4 голоса не в строю, 3 из которых могут обратиться против четвёртого, если среди них есть подозреваемый им мафиозник. Хотя, сам мафиозник бы тогда проголосовал против Лопаты, и было бы 3 против него, 3 против Лопаты (который помрёт, ибо раньше были поданы голоса) и 1 против Фореста. То есть, Форесту почти ничего в любом случае не угрожало, сумей он убедить остальных. Но он пошёл лёгким путём и стал валить Лопату. ПАДАЗРИТИЛЬНА